Vous trouverez ici les questions les plus fréquemment posées et leurs réponses concernant le domaine EUDR de cubemos.
Si vous fabriquez un produit tel que des meubles en bois (par exemple code SH 9403 30) et que vous le mettez pour la première fois sur le marché de l'UE, vous êtes tenu, en tant que fabricant, d'établir votre propre déclaration de diligence raisonnable et de la déposer dans le système TRACES de l'UE.
Notre IA fournit des propositions fondées et actualisées sur la base des réglementations EUDR et des codes SH en vigueur, favorisant ainsi une classification efficace et structurée.
L'évaluation juridique finale est toutefois toujours effectuée par notre équipe de conseillers expérimentés, qui vérifie et documente soigneusement chaque classification. Nous garantissons ainsi que nos recommandations répondent également aux exigences juridiques.
Si ton fournisseur a déjà mis le chocolat sur le marché de l'UE avec une déclaration de diligence raisonnable valable et que tu ne fais que le transformer (par exemple en l'enrobant), tu peux te référer à la déclaration du fournisseur. La condition est que tu agisses en tant qu'acteur du marché en aval et que le fournisseur assume la véritable responsabilité en tant qu'acteur du marché.
Néanmoins, tu es tenu de vérifier la plausibilité des données du fournisseur - par exemple en ce qui concerne l'exhaustivité des données géographiques, les données du fournisseur et l'évaluation des risques.
En tant qu'opérateur en aval, il ne suffit pas de se fier exclusivement à un questionnaire. Tu es tenu de vérifier que la déclaration de diligence raisonnable que tu as reçue est complète et plausible. Cela inclut notamment les données de géolocalisation, la date de production, la conformité légale, ainsi que la preuve qu'aucune déforestation ou dégradation de la forêt n'a eu lieu depuis la date de référence.
Une vérification minutieuse est importante, car en cas d'infraction, tu peux également être tenu pour responsable.
Comme les déclarations de diligence raisonnable sont généralement transmises sous forme numérique et structurée, la vérification peut être automatisée - par exemple en comparant les coordonnées avec des cartes de déforestation accessibles au public.
Actuellement, il n'existe pas de base de données exhaustive et fiable permettant de déterminer clairement, à partir d'un nom de produit ou d'une description, si un produit relève de la directive EUDR. Les descriptions des codes SH de l'annexe I sont en partie formulées de manière floue, raison pour laquelle l'affectation de certains produits peut être complexe. La liste est actuellement en cours de concrétisation au niveau de l'UE.
Une source utile, même si elle n'est pas exempte d'erreurs, est l'interface utilisateur TRACES, qui est utilisée pour saisir les déclarations de diligence raisonnable.
La principale référence pour vérifier si un produit est couvert par le RBUE est la liste des codes SH de l'annexe I du règlement. Celle-ci énumère les catégories de produits concernées.
La liste est actuellement en cours de concrétisation au niveau de l'UE.
Les huiles essentielles, telles que l'huile de pin ou l'huile de sapin, ne figurent pas dans l'annexe I du RBUE et ne sont donc pas concernées par le règlement.
La Suisse n'étant pas membre de l'UE, l'exportation vers la Suisse constitue une opération de mise sur le marché à part entière. Dans ce cas, la transmission d'un numéro de référence existant ne suffit pas - l'exportateur est lui-même tenu de remettre une déclaration de diligence raisonnable.
Ce n'est que pour les transferts au sein de l'UE qu'il est possible de faire référence à un numéro de référence existant.
Le bois de construction est en principe couvert par le RBUE s'il relève de l'un des codes SH concernés.
Si une entreprise de construction achète du bois transformé (par exemple des poutres, du bois lamellé-collé, des panneaux OSB) à un fournisseur en amont qui a déjà mis le matériau sur le marché avec une déclaration de diligence raisonnable valide, l'entreprise de construction est un opérateur en aval. Elle ne doit pas fournir sa propre DDS, mais doit vérifier et documenter la validité et l'exhaustivité du numéro de référence.
Si l'entreprise de construction importe elle-même du bois ou utilise des matières premières sans numéro de référence valable, elle est tenue, en tant qu'acteur du marché, d'établir sa propre déclaration de diligence raisonnable.
Les obligations de la directive EUDR s'appliquent également au bois utilisé à des fins non structurelles ou temporaires (par exemple les panneaux de coffrage) - si le matériau relève d'un code SH concerné et est mis sur le marché en tant que produit.
Ce n'est pas la structure du groupe qui est déterminante pour l'application de l'EUDR, mais le processus de "mise sur le marché". Si un produit pertinent est transféré d'une société du groupe à une autre filiale au sein du même groupe d'entreprises - par exemple pour une transformation ou une distribution ultérieure - il y a mise sur le marché au sens de l'EUDR. Dans ce cas, une déclaration de diligence raisonnable est requise.
Une importation en provenance de pays à haut risque comme le Myanmar n'est en principe pas exclue, mais n'est de fait possible que sous des conditions très strictes. En tant que pays à haut risque, l'EUDR exige une analyse de risque approfondie. Si le risque ne peut pas être réduit efficacement - par exemple en raison d'un manque de traçabilité, de transparence ou de données incomplètes - le produit concerné ne peut pas être mis sur le marché.
Dans la pratique, une réduction suffisante des risques n'est actuellement guère réalisable dans le cas du Myanmar. Notre recommandation : les entreprises devraient examiner soigneusement s'il est possible de passer à d'autres sources d'approvisionnement présentant moins de risques.
Les emballages ne sont soumis à la directive EUDR que lorsqu'ils sont mis sur le marché ou exportés en tant que produits à part entière - par exemple sous forme de cartons vides, de caisses ou de palettes. Dans ce cas, les obligations de diligence de la EUDR s'appliquent, car l'emballage est considéré comme un produit à part entière.
En revanche, si l'emballage est utilisé exclusivement pour protéger, porter ou présenter un autre produit - par exemple lors de l'expédition ou de la vente de sa propre marchandise - il n'est pas considéré comme mis sur le marché de manière indépendante. Dans ce cas, il n'y a pas d'obligation de preuve dans le cadre de l'EUDR, même si un code SH concerné s'applique.
Pas obligatoirement. Les notices de montage et d'utilisation fournies avec le produit principal - par exemple dans le cadre de l'emballage ou de la livraison - ne sont pas considérées comme des produits distincts et ne relèvent donc pas du champ d'application de la directive RBUE.
Il en va autrement lorsque ces instructions sont vendues ou importées séparément. Si, par exemple, elles sont vendues indépendamment du produit principal, dédouanées sous un code SH distinct (par exemple, chapitre 49 - produits imprimés) ou exportées, elles sont considérées comme des produits à part entière. Dans ce cas, les obligations de diligence raisonnable de la DUE doivent être respectées - comme pour les autres produits imprimés tels que les catalogues ou les brochures.
L'EUDR peut également être pertinent pour l'industrie cosmétique - en particulier lorsqu'une matière première concernée comme l'huile de palme, le beurre de cacao ou le soja constitue un composant du produit, même sous forme transformée. Les cosmétiques ne sont certes pas explicitement listés dans l'annexe I du RBUE, mais les fabricants et les distributeurs sont généralement considérés comme des acteurs du marché en aval. Ils peuvent en principe se référer aux déclarations de diligence raisonnable de leurs fournisseurs en amont, mais doivent s'assurer que celles-ci sont correctes et complètes - par exemple en vérifiant le numéro de référence et la documentation qui l'accompagne.
Dès qu'une entreprise met sur le marché des produits papier - comme des flyers, des brochures ou des catalogues - elle est considérée comme le premier metteur sur le marché au sens de la directive EUDR. Elle est donc tenue soit d'établir elle-même une déclaration de diligence raisonnable, soit de recourir à un numéro de référence existant et de vérifier sa validité ainsi que la documentation sur laquelle il repose.
Dans la mesure où l'imprimerie met sur le marché le produit fini - par exemple des journaux avec encarts - elle est soumise aux obligations du RGUE. Les journaux sont explicitement couverts par l'annexe I ("ex 49 - livres, journaux, images imprimées...") du règlement.
Les opérateurs sont tenus de s'assurer que le papier utilisé répond aux exigences de l'article 3.
